사이트 바로가기
블로그
- 대법원 판례 최근 대법원의 아동학대 판결 경향에 변화가 있는 것처럼 보이지만, 실은 성격이 매우 다르다는 것을 제목만 봐도 알 수 있다. 대체로 초등학생, 중학생 등이 교실에서 수업권을 방해하는 행위로 촉발된 교사의 우발적 언행은 아동학대로 보지 않는 대법원 판례가 늘어나고 있다. 문건을 보면 그
- 임차권 등기비용과 상계 [판례] ■ 요약 대법원 2024다221455 건물인도 원고, 피상고인 원고 피고, 상고인 피고 소송대리인 변호사 이정일 원심판결 서울북부지방법원 2024. 2. 8. 선고 2023나37361 판결 판결선고 2025. 4. 24. 원심판결을 파기하고, 사건을 서울북부지방법원에 환송한다. ■ 사안
- 준강간죄 성립요건과 최근 판례 경향 안녕하세요, 법무법인 해광입니다.✨ 상담을 하다 보면 술자리 이후 벌어진 일로 문의하시는 분들이 꽤 많아요. "변호사님, 이것도 준강간죄가 되나요?" 본인은 억울하다고 하시는 분도 있고, 피해를 호소하시는 분도 계세요. 그만큼 민감하고 조심스러운 주제입니다. 오늘은 이 부분을 차분히 정
- 암보험약관 설명의무 관련 대법원 판례 검토 보험연구원 암보험약관 설명의무 관련 대법원 판례 검토 2025. 6. 16 보험 설명의무 원발암 전이암 #송파박, #송파박내부통제, #송파박생활경제, #송파박생활금융, #송파박생활법률
- 상법정리 최근 3개년 판례 / 이종모 / 윌비스 책소개 최근 판례를 반영한 11판을 출간합니다. 이번 개정판에는 2025년 4월부터 2026년 4월까지 선고된 최신 판례가 추가되었으며, 기존 교재의 내용을 수정ㆍ보완하였습니다. 새롭게 추가된 판례들은 기존 법리를 구체적 사안에 적용한 사례들로, 변호사시험 출제 가능성이 높은 핵심 판결
- 퇴사자 연차휴가 재정산 기준 대법원 판례 설명 대법원 판례(대법원 2026. 6. 25. 선고 2026다202306 판결) 1. “취업규칙에서 연차유급휴가를 회계연도(1.1.~12.31.)
- 오세훈 ‘1,000만원→무죄’ 가능할까…과거 판례 보니 오세훈 ‘1,000만원→무죄’ 가능할까…과거 판례 보니 정치자금법 위반 혐의로 1심에서 벌금 1,000만 원을 선고받은 오세훈 서울시장이 항소심에서 무죄 판단을 이끌어낼 수 있을지
- 언론법 주요 판례 https://www.lawtimes.co.kr/news/articleView.html?idxno=223363&fbclid=IwY2xjawTBoaNleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeZOkz9g0dO7Cr5O_q_
- [대법원 판례] 대법원 판례로 보는 명도 사건 법무법인 명도입니다. 명도 사건의 결과는 판결로 평가되고, 그 판결은 판례로 남습니다. 명도 사건은 단순한 승패로 끝나지 않습니다. 법원의 최종 판단은 곧 새로운 '판례'가 되어 이후 유사 사건들의 척도를 남기게 됩니다. 명도소송은 임대차 계약 종료의 정당성, 점유의 적법성, 인도 범위
- 형사소송법 개정, 해외 사례·기존 판례 없다. 피해자 원성 하늘을 찌를 것 https://www.youtube.com/watch?v=-7Pq1ybwBSo&pp=ugUEEgJrbw%3D%3D
뉴스
- 법원행정처 “‘공소기각’ 기준, 결국 대법 판례 통해 형성될 것” 대법원이 형사소송법 개정안에 공소기각 판결 요건을 추가한 것과 관련해 “검사의 의도 등을 살펴 종합적으로 판단해야 한다”고 밝혔다. 2일 법조계에 따르면 대법원 법원행정처는 지난달 31일 김태규 국민의힘 의원실에 ‘공소권 남용 법제화 관련 검토’ 자료를 제출했다. 형소법 개정안에는 법원
- '尹계엄' 반란수괴 적용 불가 근거는…"1980년 5·17 내란 판례" 권창영 2차 종합특별검사팀이 12·3 비상계엄과 관련해 군형법상 반란죄를 적용하는 방안에 대해 조은석 내란특검팀에 의견을 물은 것으로 전해졌다. 지난달 언론브리핑에서 12·3 계엄에 반란죄를 적용하기 어렵다는 결론에 도달했다고 공개적으로 밝힌 바 있는데 수사 기간 종료를 목전에
- 대법 전합, 군형법 상관모욕죄 '공연성' 의미 26년만에 판례 변경 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 대법원 전원합의체가 군형법상 상관모욕죄의 '공연성' 의미와 관련해 "단순히 불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상태에서 상관을 모욕함으로써 성립한다고 볼 수 없다"며 26년 만에 종전 판례를 변경했다. 대법원 전원합의체(주심 이흥구 대법관)는 군형법
- ‘상관모욕죄’ 26년만에 판례 변경…“‘소수 앞에서’는 처벌 못해” 취지 소수의 부하가 있는 자리에서 지휘관을 비난했다는 것만으로는 군형법상 상관모욕죄로 처벌할 수 없다는 대법원의 판단이 나왔다. 1999년 12월 정했던 판례를 26년여 만에 바꾼 것이다.대법원 전원합의체(주심 이흥구 대법관)는 22일 해군 함정 전탐장(상사) A씨의 상관모욕 혐의 상고심에서
- “다수 들었다는 이유만으로 ‘상관모욕’ 아냐”…대법, 26년 만에 판례 변경 단순히 불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상태에서 상관을 모욕했다는 이유만으로는 ‘군형법상 상관모욕죄’가 성립하지 않는다는 대법원 전원합의체 판단이 22일 나왔다. 기존 판례를 26년 만에 뒤집은 것이다.여러 사람이 알 수 있게 모욕하는 것만으로는 부족하고 ‘문서, 도화 또는 우상을
- [단독] “착오송금 1억 압류는 부당한 횡재”… 대법 판례 뒤집었다 실수로 다른 사람의 은행 계좌에 보낸 돈이 압류됐다면 이를 돌려받을 수 있을까. 기존 법원 판단에 따르면 불가능했다. 수취인 계좌에 돈이 입금되는 순간, 법적으로 수취인(송금받은 사람)의 예금채권이 된다. 따라서 수취인의 채권자가 이 돈을 압류하더라도 송금인은 강제집행을 막을 수
- "단순 공개 언행만으론 상관모욕죄 성립 안 돼"...27년 만에 판례 변경 대법원 전경[연합뉴스][연합뉴스] 불특정 또는 여러 사람이 인식할 수 있는 상태에서 상관을 모욕했다는 사실만으로는 상관모욕죄가 성립하지 않는다는 대법원 판단이 나왔습니다. 상관을 모욕했더라도 문서나 그림, 형상을 공개적으로 게시하거나 연설하는 것과 같이 '모욕의 방법'이 공개적인 경우에
- '상관모욕죄' 27년만 판례 변경…대법 "다수인 앞 단순 모욕 해당 안돼" 단순히 불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상태에서 상관을 모욕했다면 군형법상 상관모욕죄에 해당하지 않는다는 대법원 판단이 나왔다. 해당 혐의는 ‘문서·도화 또는 우상을 공시하거나 연설하는 것’에 해당하거나 이에 상응하는 정도의 공연한 방법으로 상관을 모욕하는 경우에 성립된다는 판단이
- 개인정보 판례] 우편배달부가 다른 사람의 개인정보가 적힌 편지를 배달한다고 해서 개인정보를 처리한다고 생각하는 사람은 없을 것이다. 개인정보 보호법도 같은 입장이다. 개인정보를 단순히 전달하거나 전송하는 행위는 원칙적으로 개인정보의 ‘처리’로 보지 않는다.정세진 법무법인 광장 변호사. (사진=본인 제공
- “문신≠의료행위” 판례 바뀌고, 문신사 무죄 취지 파기환송 의료인 자격 없이 문신 시술을 한 혐의로 2심에서 유죄 판단을 받은 타투이스트 김도윤 타투유니온 지회장에 대해 대법원이 무죄 취지로 판단했다. 26일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 오경미 대법관)는 전날 김 지회장의 의료법 위반 혐의 사건 상고심에서 벌금 100만원의 선고를 유
동영상
-
똑같은 34평인데 옛날 아파트가 더 넓어 보이는 이유
-
한밤에 형소법에 '공소기각' 슬쩍 끼워넣기... "흉한 것 또 끼워넣어" [흑백여의도]
-
[김태현의 정치쇼] 김용민 “‘공소기각’ 끼워넣기 전혀 아냐…李 재판용? 현행법으로 이미 가능” |이너:뷰 260731(금)
-
[김태현의 정치쇼] 신장식 “조국혁신당이 반찬종지도 아니고…민주당 당권경쟁에 이용 말라” |이너:뷰 260731(금)
-
강수영 "보완수사권, 분명 다시 돌아온다" 강성필 "대통령 연임제는 민주당 내부도 반대"[한판승부]
-
[판례] 임차권등기 했는데도 보증금 못 받는다고?
-
최신 대법원 판례
-
[2005년 대법원 판례]
-
대법원 판례 대박!! 상고기각이 유력한 2가지 이유
-
한문철tv도 울고 갈 판례 ㅣ유휘운T