블로그
- KT 판교 신사옥 공사비 분쟁 법원 "계약 자유 원칙 우선" KT 손 들어줬다 코로나19 팬데믹에 따른 원자재 가격 급등을 이유로 쌍용건설이 KT를 상대로 제기한 추가 공사대금 청구 소송에서 법원이 KT의 손을 들어줬다. 법원은 계약 당시 체결한 '물가변동 배제 특약'이 유효하다며 KT의 추가 공사비 지급 의무를 인정하지 않았다. 18일 법조계에 따르면 서울중앙지
- 계약법 총론 _ 위험부담 계약의 의의 계약: 2인 이상의 당사자가 서로 의사표시를 합치시켜 법률관계를 형성하는 행위. 특징: 합의(의사표시의 합치), 법률효과 발생, 사적 자치 원칙 반영. 2. 신의성실의 원칙: 계약은 신의칙에 따라 이행해야 함(민법 제2조). 4. 계약의 해석 문언 해석 우선: 계약문구에 따라 해석. 당사자 의사 존중: 문언보다 진.......
- “이 돈으로 이사 못가” 보증금 23%만 냈던 장기전세 퇴거 논란, 이제부터 시작 “이 돈으로 이사 못가” 보증금 23%만 냈던 장기전세 퇴거 논란, 이제부터 시작 20년 계약 만기, 내년부터 본격 도래 입주민들 “계약 연장·분양전환” 요구 확산 전망 서울시 “퇴거 원칙 불변”…도입 20주년 성과 점검 https://n.news.naver.com/mnews/article/016/0002671710 그동안 낮은 가격으로 주거생활 하고 그 돈을
- 「공인중개사법」 시행령·시행규칙 개정, 8월 28일부터 우리가 챙겨야 할 3가지 변화 정리 정리해봤습니다. ① 한국공인중개사협회, 법정 단체로 전환 → 조직·임원 구성, 윤리규정 등 하위법령 정비 ② 확인·설명 항목에 '공동관리비' 신규 추가 → 원룸·오피스텔 등 소규모 주택 계약 시 실무 영향 큼 ③ 주거용 오피스텔 중개보수, '협의 결정' 원칙 명문화 → 그동안 해석이 갈렸던 부분이 정리됨 특히 ②번.......
- 제137조(법률행위의 일부무효) 법률행위의 일부분이 무효인 때에는 그 전부를 무효로 한다. 그러나 그 무효부분이 없더라도 법률행위를 하였을 것이라고 인정될 때에는 나머지 부분은 민법 제137조는 쉽게 말하면 “계약의 일부가 무효가 되었을 때 계약 전체를 어떻게 처리할 것인가”를 정한 조항입니다. . 국가법령정보센터 민법 제137조 1. 조문의 기본 원칙 계약의 중요한 일부가 무효라면 원칙적으로 계약 전체가 무효가 된다. 다만 예외가 있습니다.
- ABS와 삼성중공업, 50MW 및 200MW급 수상 데이터센터 설계 개발 착수 50MW에서 200MW로 확장 한국-미국 조선 파트너십 센터의 첫 번째 성과 중 하나로 설계 승인 계약 및 AIP(조선 간행물 배포) 체결 (워싱턴 D.C.) 첫 번째 주요 단계는 설계 승인 계약 체결입니다.
- 광주 군공항 주변 토지거래허가구역 지정… 계약 전 반드시 확인해야 할 7가지 광주 군공항 주변 토지거래허가구역 지정… 계약 전 반드시 확인해야 할 7가지 전남광주통합특별시, 허가 절차·유의사항 등 안내 일정규모 초과 토지, 아파트 대지권·분양권 전매 허가 대상 토지거래허가구역에서는 일정 규모를 초과하는 토지를 거래하려면 계약 체결 전에 시장·구청장·군수의 허가를 받아야 한다.
- 제137조(법률행위의 일부무효) 법률행위의 일부분이 무효인 때에는 그 전부를 무효로 한다. 그러나 그 무효부분이 없더라도 법률행위를 하였을 것이라고 인정될 때에는 나머지 부분은~ 민법 제137조(법률행위의 일부무효)는 "계약의 일부가 무효이면 계약 전체도 무효가 원칙이지만, 일부가 없어도 계약을 했을 것이라면 나머지는 유효하다."는 규정입니다. 이 경우 자동차가 계약의 중요한 부분이었다면 ➡️ 계약 전체가 무효가 됩니.......
- FIDIC Silver Book 2017 13.7 Adjustments for Changes in Cost 조항의 핵심 메커니즘 (기본 원칙) "원칙적 불포함, 특약 선택 시에만 적용" If there are no schedule(s) of cost indexation in the Particular 기본 설정 (Lump-sum & Fixed Price): Silver Book은 Turnkey/EPC 계약 특성상 확정 총액 계약(Lump-Sum Fixed Price)을 기본
- ‘20년 장기전세’ 만기 현실화…시프트, 누구를 위한 공공임대였나 시프트 첫 입주 단지 20년 만기 도래 입주민 "연장·분양전환" 요구 서울시 "계약대로 퇴거" 원칙 유지 미리내집과의 형평성 논란 확산 공공임대 정책 방향에 대한 재검토 요구 서울시의 최장 20년 거주를 보장했던 정책이 계약 종료 시점에 접어들자, 입주민들은 계약 연장 또는 분양전환을 요구하고 있지만 서울시는 "계약대로 퇴거해야 한다"는 입장을 유지하고 있다.
1 페이지
다음 →