블로그
-
"최태원 회장 SK 주식도 재산분할대상"
서울고법, 재산분할로 9,440억원 현금 지급 판결 '세기의 이혼 및 재산분할 사건'으로 불리는 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장 사이의 대법원 파기환송 후 재판에서 최 회장이 보유한 SK(주) 주식도 재산분할 대상에 포함시킨 결과로, 환송 전 원심이 인정한 1조 3,800억원보다는 줄었지만, 1조원에 육박하는 거액의 재산분할이 인정되었다.
blog.naver.com · 2026.07.27
-
9440억 재산분할 판결…최태원-노소영 이혼소송 남은 관전 포인트는?
SK(주) 지분 분할 대상에 포함, 시점은 항소심 변론종결일…재산분할금 마련 방법과 재상고 여부 등 주목 [일요신문] 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 이혼에 따른 서울고법 가사1부는 24일 최태원 회장과 노소영 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서 최 회장이 노 관장에게 9440억 원을 지급하라고 판결했다.
blog.naver.com · 2026.07.26
-
9440억 재산분할 판결…최태원-노소영 이혼소송 남은 관전 포인트는?
SK(주) 지분 분할 대상에 포함, 시점은 항소심 변론종결일…재산분할금 마련 방법과 재상고 여부 등 주목 서울고법 가사1부는 24일 최태원 회장과 노소영 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서
blog.naver.com · 2026.07.25
-
법원, '김범석 쿠팡 총수 지정' 효력정지 인용
서울고법 행정7부(재판장 권순형 부장판사)는 7월 14일 쿠팡과 김 의장이 "동일인 변경지정 처분의 효력을 정지해달라"며 공정위를 상대로 낸 집행정지 신청(2026아1231)을 일부 쿠팡과 김 의장은 2026. 5. 1.자 기업집단 쿠팡의 동일인을 신청인 쿠팡(주)에서 신청인 '범석김'으로 변경 지정한 부분의 효력을 본안 판결 확정시까지 정지(주위적) 또는 2026
blog.naver.com · 2026.07.15
-
[변호사김성은]구분건물의 소유권 취득을 목적으로 하는 매매계약에서 매도인의 소유권이전의무가 원시적 불능이어서 계약이 무효라고 하려면 매매 목적물이 ‘매매계약 당시’뿐만 아니라 ‘그
문】 【원고, 피상고인】 원고 1 외 5인 (소송대리인 변호사 김동영) 【피고, 상고인】 주식회사 팜스산업 (소송대리인 법무법인 지평 담당변호사 김지형 외 2인) 【원심판결】 서울고법 선고 2015나2056534 판결 【주 문】 원심판.......
blog.naver.com · 2025.07.09
-
박근혜·이재용 이어 이번엔 우병우… 이번주 국정농단 2심 선고
이른바 국정농단 관련자들에 대한 재판이 하나 둘 확정되는 가운데 우병우 전 청와대 민정수석의 항소심 재판이 이번 주 열린다. 대통령의 징역 22년형이 대법원에서 확정되고 이재용 삼성전자 부회장이 파기환송심에서 징역 2년 6개월이 선고돼 법정구속된 직후 열리는 재판이어서 관심을 모은다. 25일 법원에 따르면 서울고법
blog.naver.com · 2021.01.25
-
[판례]채무자를 직접점유자로 하여 채권자가 간접점유하는 경우에도 유치권이 성립하는지 여부(소극)
대한예수교장로회 빛과소금교회 (소송대리인 법무법인 바른 담당변호사 박재윤) 【피고, 피상고인】 우탑건설 주식회사외 1인 (소송대리인 법무법인 로고스 담당변호사 이용우외 3인) 【원심판결】 서울고법 선고 2006나79621 판결 【주 문】 원심판결을 파기하고, 이 사건을 서울고등법원에 환송한다.
blog.naver.com · 2020.06.27
-
[판례]건물의 유익비 상환 청구권에 기인한 유치권을 행사하여 임차 건물을 사용 수익한 임차인의 임대인에 대한 부당이득 반환의무
【참조조문】 민법 제203조, 제320조, 제626조, 제741조 【전 문】 【원고, 피상고인】 원고 【피고, 상고인】 피고 1외 5인 【원심판결】 제1심 서울지법, 제2심 서울고법 선고 62나320 판결 【주 문】 원판결을 파기한다. 사건을 서울고등법원에 환송한다. 【.......
blog.naver.com · 2020.06.19
-
법원, '평택 현덕지구 시행자 취소' 경기도 결정 손들어줘
서울고법"사업자 이익 침해 없고 공공복리 관계" 1심 결정 취소 국내 최대 규모 차이나타운 조성 사업은 5년째 표류 국내 최대 규모의 차이나타운 개발과 관련해 법원이 사업시행자 지정을 서울고법 제7행정부(재판장 김우진)는 지난 4일 평택 현덕지구 사업시행자인 대한민국중국성개발(주)(중국성개발)이 경기도 황해경제자유구역청을 상대로 낸 집행정지 신청을 기각했다.
blog.naver.com · 2019.01.24
-
보증금반환청구사건
보증금반환청구사건 [서울고법 1977.2.3, 선고, 76나3032, 제7민사부판결 : 상고] 【판시사항】 임대목적물이 공유인 경우 임차보증금반환채무의 성질 【판결요지】 임대한 목적물을 67다328 판결(판례카드1155호, 판결요지집 민법 제411조(2)410면) 【전문】 【원고, 피항소인】 【피고, 항소인】 【원심판결】 제1심 서울민사지방법원(76가합2409 판결) 【주
blog.naver.com · 2017.04.23
블로그 결과 더보기 →