블로그
- 전임 입대의 잘못으로 과태료, 前 회장 등 배상 판결 [김미란의 판례평석] B, C, D, E, F는 2021. 12. 16.부터 2022. 12. 31.까지 사건 아파트 입주자대표회의 회장, 감사, 이사 등 구성원으로 활동했다. 또 내부계단 재도장 공사를 실시하면서 사업자 선정을 위한 입찰공고 내용에 사업규모, 면적 등과 입찰가격 산출방법 및 기준 등을 명시하지 않았다(이하 ‘각 위반행위’). 나.
- [새정부 출범 1년] 설탕, 돼지고기 등 민생품목에 대한 담합을 제재했습니다 이에 공정위는 민생품목 담합에 대한 빠른 사건 처리를 통해 시장에서의 공정한 경쟁을 유도하였습니다. 3개 설탕 제조·판매 사업자의 부당한 공동행위 제재 3개 설탕 제조·판매 사업자들이 4년여에 걸쳐 음료, 과자 제조사 등 실수요처와 대리점 등 사업자 간(B2B) 거래에 적용되는 설탕 가격의 인상·인하 폭과 시기 등을 합의하고 실행한 행위에 대해 법.......
- 경비용역 입찰 취소 후 재입찰 진행한 관리업체에 ‘손배’ 판결 [김미란의 판례평석] 사건 아파트 관리주체인 C사 소속 관리사무소장 E는 2023. 2. 10. 본건 아파트 경비용역업체 선정을 위한 입찰(이하 ‘입찰’)을 공고했다. A사에 관할 관청으로부터 입찰 재공고 및 사업자 재선정의 행정지도를 받았다며 입찰을 무효로 한다는 고지를 했다. 재.......
- 만국화답 문재인 여적죄 고발 - 이하상 변호사 no=8420 원제목 : 김용현 장관 변호인 이하상 변호사, ‘문재인 USB’ 사건 여적죄로 경찰에 고발 글로벌디펜스뉴스 발행인 / 편집인 : 성상훈 이메일 : gdwatch21@gmail.com 사업자 등록번호 : 105-88-04046 청소년보호담당관 : 성상훈(gdwatch21@gmail.com) 언론등록번호 : 서울 아03189 (2014년 6월 16일 등록) 서울특별시
- 검찰, 이 대통령 '억지 기소' 확인...유동규 등 '위례 5인방' 전원 무죄 대장동 사건의 판박이인 위례 개발 비리 사건 1심에서 피고인 5명 전원(유동규, 남욱, 정영학, 정재창, 주지형)이 무죄를 선고받았습니다. 위례 사건을 공소시효는 사업자 선정 시점인 2013년 12월 3일.......
- 피자헛 차액가맹금 대법원 판결, 215억 돌려주라! 가맹점주와 가맹본부 입장은? 가맹본부와 가맹점 사업자 모두의 안전과 행복을 최우선으로 생각하는 위드프랜차이즈&스몰인큐 손경수 가맹거래사입니다. 2026년 새해가 되면서 찾아온 강렬했던 한파가 조금씩 풀리고 어제 대법원을 통하여 근 5년간 가맹점주와 가맹본부 간 치열한 법정 다툼을 벌여온 피자헛 차액가맹금 사건 최종 결과가 나왔습니다.
- 온라인 사업자 셀러 N잡러 모임 공간나인 파티룸 강의실 천호점 후기 서울 동부권 온라인 사업자 셀러 N잡러 인플루언서 모임 1월 정모 겸 세미나 #온라인사업 #사업자모임 #N잡러 #인플루언서 지난 목요일 저녁에 파티룸이나 세미나 등 다목적으로 사용가능한 나름 서울 동부권에서 온라인 모임으로는 오랜기간 잘 유지하며 많은 대표님들이 사건 사고없이 참석하고 있습니다. 19년도에 처음 4~5명이서 스타벅스에 모여서 각자 온라인 관련 고민이나
- 우주기술지상화 사업자 등록 방해등 사건 공기록 속 증거 통보 20210222 우주기술지상화 사업자 등록 방해등 사건 공기록 속 증거 통보 1JooSung Kim 90 Comments Like Comment Share Comments JooSung Kim https
- 아시아나 주주대표소송 제소 주주들, 아시아나항공 이사회에 박상구 전 금호아시아나그룹 회장에 대한 집행보전조치 촉구 현재 서울남부지방법원에 4년째 계류 중인 703억 5천만원 규모의 아시아나항공 주주대표소송(서울남부지방법원 2018가합109524호 사건)과 관련하여, 제소 주주들을 대리하고 있는 이 서신에서 제소 주주들은, 기내식 사업자 변경과정에서 이루어진 구 경영진들의 회사기회 유용과 배임사실이 소송과정에서 충분히 드러났고, 공정거래위원회의 2020. 8. 27.자 제재조치를
- [농지에 축조된 가설건축물의 매매대금반환청구 사건]2017다292985 [농지에 축조된 가설건축물의 매매대금반환청구 사건]2017다292985 매매대금반환 (가) 상고기각◇1. 주목적사업을 시행하는 당해 사업자 이외의 제3자가 농지법상 농지의 타용도 일시사용허가 또는 그 변경허가를 받을 수 있는지 여부(적극),2.
1 페이지
다음 →