블로그
- 미국 변호사시험 - property #3 cotenancy, L-T relationship, AP, rights in real estate(encumbraces 등)에 대해 다루며 property law 마무리 짓겠습니다. ____ Co-tenancy __ TBE v. CP : TBE는 영미법의 전통적인 형태로 부부를 one
- 미국 변호사시험 - property #2 금일은 property law의 전반적인 구성부터 간략히 살핀 후 다시 세부적인 부분(marktetability, deed 등)에 대해 다루겠습니다. _ 1 Real estates contracts → formation of Kt, equitable conversion, marketab
- 미국 변호사시험 - property #1 property law의 경우 우리나라 물권법과는 차이가 많아 생소하게 다가오기도 하고, 외울 내용도 상대적으로 많을 수 밖에 없습니다. 다만, 절대적인 양 자체는 국내 변호사시험과 비교하면 비교가 되지 않기 때문에... 노력 한다면 무리 없이 합격할 수준에 도달할 수 있습니다. 우선
- 미국 변호사시험 - evidence #4 ____ HS excetions : notice, motive, 계약과 관련하여 offer의 유무(legally operative facts) 등을 증명하기 위하여 제출되는 증거(즉, 내용은 중요하지 않음)는 해당하지 않으니 항상 주의하여야 함. __FRE 803, 804(unavail
- 미국 변호사시험 - evidence #3 legal relevance : the court may exclude relevant evidence if its probative value is substantially outweighed by a danger of one or more of the following... (FRE
- 미국 변호사시험 - evidence #2 여기서는 전체적인 그림부터 파악 후 세부적인 내용에 대해 추가로 다루겠습니다. ▶ 증거가 있다면 relevance → public policy → privilege → authentication | HS issue → impeachment → balace test(FRE 403) 등의
- 미국 변호사시험 - Civil procedure #1 큰 줄기인 Jurisdiction, pre-trial & discovery, (pre, post-trial)motions, jury trials, verdicts & judgments, appealability & review에 관하여 가급적 순서대로 정리합니다.
- 미국 변호사시험 - property #4 misc 잡다한 내용들은 여기서 따로 정리합니다. 실제 출제 비중이 높은 것도 있고, 거의 없는 부분도 있습니다. __ MTG & security interest judicial v. non-judicial foreclosure 비교 _ Redemption : equitable(befor
- 미국 변호사시험 - Torts #3 ___ defamation : 아래 글 참고 _ 추가 쟁점 qualified privileges - 요건 : 1) speaking in socially approved context, 2) relevance & scope(excessive publication은 안됨), 3) g
- 미국 변호사시험 - Torts #2 오늘은 negligent torts에 관하여 정리하고 다룹니다. 시험에 자주 나오는 부분이지만 intentional torts와 같이 매우 익숙하기 때문에 이해하기 쉽습니다. ____Negligence ___ 1_ foreseeability ___ 2_ duty of care(legal
1 페이지
다음 →