블로그
- 재난의 전조 재난에는 반드시 전조가 있는 법이다. 1931년 미국 보험사에서 일하던 허버트 윌리엄 하인리히가 산업재해 사례를 들여다봤더니 중상자 1명이 나오기 전 가볍게 다친 사람이 29명이고
- 재난의 전조 재난에는 반드시 전조가 있는 법이다. 1931년 미국 보험사에서 일하던 허버트 윌리엄 하인리히가 산업재해 사례를 들여다봤더니 중상자 1명이 나오기 전 가볍게 다친 사람이 29명이고
- (교보증권 리포트 요약) 로봇화 시대, ESG와 투자 리스크 로봇화는 장기적으로 인건비 부담, 노동쟁의, 산업재해 리스크를 낮출 수 있지만, 전환 과정에서는 노조 반발, 구조조정 우려, 재교육 문제 등 새로운 갈등을 만들 수 있습니다. 2. 로봇화가 빨라지는 이유 로봇화가 가속되는 배경은 크게 인력 부족과 ROI 개선입니다. 2030년까지 글로벌 숙련 인력 부족이 약 8,520만 명에 달할 것으로 예상되고, 미국 제조업
- 안전은 돈 낭비? 사고가 끊이지 않는 진짜 이유 - 버드(F. Bird)1:4의 법칙이 증명하는 안전 투자 효과 그러나 1:4의 법칙은 이런 생각이 얼마나 위험한 착각인지 명확히 보여준다. 1. 1:4의 법칙이란 무엇인가 미국 산업안전보건청(OSHA)과 유럽안전보건청(EU-OSHA)의 여러 연구에서는 이는 단순한 경험칙이 아니라, 기업 재무 자료와 산업재해 통계에 근거한 경제학적 결론이다. 예방 단계에서의 비용.......
- [자연생각] 휴대폰 전자파 뇌종양에 영향준다 근로복지공단 첫 산재인정 뇌종양으로 숨진 한 통신업체 직원이 처음으로 휴대전화 전자파를 요인으로 산업재해 인정을 받았어요 세계보건기구 국제암연구소 "1640시간 이상 휴대전화 노출 시 뇌종양 위험성 증가할 ㅎㅎ 아마 동영상을 찍은 사람이 재미있으라고 만든것같아요~ 전자파의 위험성에 대해서 생각하면서 만들지 않았을까 싶네요 미국 유튜브에.......
- 하인리히 법칙을 알고 계신가요? 하인리히 법칙은 1931년 미국의 하인리히(Herbert William Heinrich)가 찾아낸 규칙인데요. 1931년 미국 보험회사에서 근무하던 하인리히는 수많은 산업재해 자료를
- 하인리히법칙 1:29:300 1920년대 미국 여행보험사의 손실통제 부서에 근무하던 허버트 하인리히는 산업재해 통계를 분석하던 중 아주 흥미로운 법칙을 발견합니다.
뉴스
- [설왕설래] 재난의 전조 재난에는 반드시 전조가 있는 법이다. 1931년 미국 보험사에서 일하던 허버트 윌리엄 하인리히가 산업재해 사례를 들여다봤더니 중상자 1명이 나오기 전 가볍게 다친 사람이 29명이고
- 많이 일하는데, 왜 가난할까...성장은 넘치는데 복지는 안보인다 산업재해 대응이나 노조법 개정 같은 진보적 의제에서 일부 진전이 있었던 것도 사실이다. 그러나 복지 분야만큼은 다른 평가가 필요하다. <표>에서도 드러나듯이 한국의 고용률은 스웨덴, 독일, 미국, 일본보다도 높다. 그런데 왜 불평등은 나아지지 않는가. 답은 간단하다.
- "웨어러블 로봇이 피지컬 AI의 가장 현실적인 핵심 축" 고령화, 돌봄 부담, 산업재해, 병력 감소 같은 문제는 이미 현실이 됐고, 웨어러블 로봇은 이 문제들에 직접 개입할 수 있는 인간 중심 기술입니다. -미국, 중국, 일본 등 각국 피지컬 AI 전략의 핵심은 무엇인가요?"같은 피지컬 AI를 이야기하지만 접근 방식은 상당히 다릅니다. 미국은 플랫폼과 핵심 기술 중심입니다.