블로그
- 한국스탠다드차타드은행 재심 대응 부재 논란 금융감독원과 금융위원회의 부실감독 책임에 대한 심판 서울중앙지방법원에서 진행 중인 “예금반환 재심 사건(2026재가단1003)”은 원고 박흥식 씨가 제일은행(현 한국스탠다드차타드은행 [재심 청구 사유] 1998년 서울지방법원 판결(96나49024)과 대법원 확정 판결(99다1604)에서는 김금순 명의 예금이 일반예금 성격을 가진다고 인정하였음.
- “공정위, 신고서 각하 후 뒤늦은 심사조정위원회 결정… 허위 공문서 제출 의혹” 만능기계(주)와 박흥식은 제일은행 부도처리 사건의 불법성과 공정위의 절차 위반을 근거로 서울고등법원 및 대법원 판결에 대해 재심 청구 서울고등법원과 대법원에서 각하된 불공정거래행위처분취소
- 한국스탠다드차타드은행 재심 대응 부재 논란 서울중앙지방법원에서 진행 중인 “예금반환 재심 사건(2026재가단1003)”은 원고 박흥식 씨가 제일은행(현 한국스탠다드차타드은행)을 상대로 제기한 소송입니다. [재심 청구 사유] 1998년 서울지방법원 판결(96나49024)과 대법원 확정 판결(99다1604)에서는 김금순 명의 예금이 일반예금 성격을 가진다고 인정하였음.
- 이재명의 꿈’이 불편한 이들 죽산의 변호인단은 대법원의 재심을 청구하였으나 청구 다음 날 기각 당했다. 죽산 조봉암이 하루라도 살아 있는 것이 불편했던 이들의 합작(?) 세월이 흘러 52년이 지난 후인 2011년 대법원 전원합의체는 만장일치로 죽산 조봉암에 무죄를 선고하.......
- ‘이재명의 꿈’이 불편한 이들 죽산의 변호인단은 대법원의 재심을 청구하였으나 청구 다음 날 기각 당했다. 죽산 조봉암이 하루라도 살아 있는 것이 불편했던 이들의 합작(?) 세월이 흘러 52년이 지난 후인 2011년 대법원 전원합의체는 만장일치로 죽산 조봉암에 무죄를 선고하였다.