뉴스
- 국힘 딜레마…법사위는 못 버리고, 보이콧은 못 버티고 협상의 최대 쟁점은 법사위원장 배분 문제다. 한 초선 의원은 기자에게 "홍기원 의원이 발의한 대안 법안은 물론 우리와 차이가 있지만, 그래도 진일보한 안(案)이라 생각한다"며 "너무 중요한 이슈기 때문에, 소위에 들어가 빨리
- 투표율 오입력이 부정선거?…'조작' 놓고 쪼개진 국힘 쟁점은 투표율 조작이 득표율 조작으로 이어질 수 있느냐다. 한쪽에서는 "투표율 집계가 조작됐으니 득표율(개표) 조작도 얼마든지 가능하다"고 주장한다. 국민의힘 한 초선 의원은 "부정선거 증거가 나오지 않은 상황에서 부정선거를 너무 쉽게 이야기해서는 안 된다"며 "살인자도 증거가 나와야 살인자라고 부를 수 있는 건데, 일단 살인자로
- "정청래 환송 불참? 참석했으면 지탄 받았을 수도" ◇ 박재홍> 너무 솔직했어요. 그런데 너무 네거티브 하더라고요. 그리고 네거티브가 너무 심해지다 보니 저거 봉할 수 있을까. 앞으로 어떻게 보려고 하지? 이런 생각이 들었고요.
- 국립중앙박물관, 유료화하면 더 좋아질까 특히 돈을 받는다고 해서 관람의 질이 좋아지는 게 아니라, 루브르처럼 오히려 사람이 너무 몰려 관람이 힘들어지는 '하이퍼-혼잡' 문제만 심해질 수 있다는 인사이트를 던지기도 했습니다.토론의 즉, 유료화의 적정성은 금액 그 자체보다 '돈의 쓰임새'에 달려 있다는 쪽으로 논점이 이동한 것이죠.두 번째 쟁점은 '외국인 차등요금제'였습니다.
- 70세 취업자 200만 시대...'생계형 노동' 굴레 벗어날 길은 비판적 시각을 가진 패널은 우리가 '돈 때문에 일한다'는 전제에 너무 매몰되어 있는 것은 아닌지 의문을 던지기도 했는데요. 자, 이제 이 전문가들이 어떤 논리로 충돌하고 합의점에 도달했는지 그 흥미로운 과정을 본격적으로 전해드리겠습니다.토론의 첫 번째 큰 쟁점은 70세 이상 취업자 증가의 책임을 어디에
- 고령 운전자 면허…'나이로 운전 제한' 안전일까 차별일까 패널들은 초반부 토론을 통해 단순히 나이를 기준으로 선을 긋는 방식이 안전을 보장하기보다는 사회적 갈등과 경제적 손실을 키울 수 있다는 지점에 공감대를 형성했습니다.가장 뜨겁게 맞붙은 쟁점은 우리는 안전이라는 이름 뒤에 숨어 누군가를 너무 쉽게 소외시키고 있지는 않은가요?
- 윤희석 "토론회 주재한 한동훈, 메시지 낼 수도" 법무부 차관도 그렇고 이 쟁점은 어떻게 보십니까? 우리 강 변호사님. ◆ 강성필> 근데 너무 쇼를 좋아하시는 것 같아요. 대통령도 쇼한다고 하고 장관도 쇼 한다고 하고 근데 본인이 한번 장관이라고 생각을 해보세요.
- "한동훈 도왔다고 징계? 장동혁 그러다 비극 결말" 원래 이런 상황이면 대개 당 대표들이 물러나는데 이게 어떻게 또 유지될 수 있는 것이지 일각에서는 그래서 국민의힘 내부 원내 의원들이 너무 투쟁력이 약하다. 그리고 한동훈 지금 의원 자체도 복당에 대해서 너무 서두를 필요가 없다고 생각을 해요. ◇ 박재홍> 그렇군요. 어디에 집중해야 하면 될까요?