뉴스
- 조희대 탄핵 안 하나 못 하나, 다시 따져야 할 '대선 재판' 헌법 제65조에 따라 대법원장 등 법관에 대한 탄핵소추는 국회 재적의원 1/3 이상이 발의하고 재적의원 과반수가 찬성하면 의결된다. 다시 따져야 할 '대선 재판' 전체 내용보기
- 국힘, 개헌 논란에 총공세…李 향해 "연임 없다 선언하라" 이어 이 대통령을 향해 "연임은 없다고 국민 앞에 분명하게 선언하라"고 요구하고, 조 의장과 여당에도 "이재명 재판 취소와 연임 개헌을 시도한다면 그날이 정권의 마지막 날이 될 것이다 박충권 수석대변인도 논평에서 "헌법 위에 '찐명'"이라며 "헌법을 안다면서 헌법과 다른 답을 내놓은 것은 실언이 아니라 본심이다.
- 尹 당선무효형 여파…397억 계산기 두드리는 국힘 민주 "징수 회피 말라" vs 국힘 "李 재판 재개…확정 시 434억 반환" 민주당은 즉각 국민의힘을 압박했다. 헌법 84조가 대통령은 재직 중 내란·외환의 죄를 제외하고는 형사상 소추를 받지 않는다고 규정하고 있어서다.
- 증거능력 없는 보완 '조사'?…"무서워서 기소하는 검사 있겠나" 장영수 고려대 법학전문대학원 명예교수도 "형사사법체계에서 수사와 기소, 재판은 이어지는 하나의 과정이지만 조사는 아니다"라며 "재판 전 증거를 선별하는 게 검사의 역할인데 조사만으로 헌법은 검사의 영장청구권을 규정하고 있는데, 그동안 법조계에선 이러한 헌법 조항이 검사의 수사권까지 전제한 것인지를 두고 의견이 분분했다.
- 하헌기 "공소기각 확대, 보완수사권 프레임 전환 전략?" ◆ 하헌기> 지난번에 연어 술파티 이거 막 비판하셨을 때도 보면 결국 법원에서 국민 배심원 재판 해서 그 뭐 뒤집지 않습니까? 그래서 나 이거 재판 끝까지 가면 내가 책임지기는 싫으니까 검사가 잘못했다고 해서 기각시켜버리고 공소 기각시켜버릴 수가 있는 거예요.
- 김종혁 "당대표 정적 제거용? 해방후 이런 윤리위 처음" 재판 가서. ◆ 김종혁> 그랬더니 며칠 뒤에 이유 없으므로 기각 이렇게 왔더라고요. 그런데 그건 그렇고 저는 현재 국민의힘 윤리위는 아주 심각한 문제가 있죠. 그리고 각자가 여야 할 것 없이 헌법 전문에 넣자 이렇게까지 얘기하고 있는데 이거를 저는 학술 단체에서 예를 들면 그런 문제 제기할 수는 있을 것 같아요.
- 김유정 "조희대의 대법관 서면통보, 대선불복 메시지 수준" 그리고 87년도에 헌법 개정이 되면서 정치 민주화의 그때 국회의 동의가 들어가요. 그러니까 이게 대법원장이 제청하고 국회의 동의를 하고 나중에 대통령이 임명합니다. 우리 지금 대한민국 헌법에서는 최고 법원이 대법원으로 되어 있는데 재판 소원이 가능하도록 만들었고 그리고 대법관 증언도 하지 않습니까?
- 송영길 "정청래, 붕어 IQ인가? 했던 말 기억도 못해?" 옛날에 재판 과정에서 그런 표현들이 나왔었죠. ◆ 송영길> 그렇죠. 머리가 정말 나쁘구나. 이게 우리들이 확인한 건 거짓말을 할 능력도 안 되는구나, 이렇게 이걸 본 거죠 그래서 5.18 전문은 여야가 합의했던 사안이니까 헌법 개정하자가 1호로 들어갔는데 당대표가 이 국정 목표를 정확히 이해하고 있었다면 자기가 장동혁하고 악수도 안 하겠다, 이런 말을
← 이전
3 페이지