뉴스
- "우리는 바퀴벌레다"…인도 청년들이 거리로 나온 이유 다양한 청년들이 모여 "교육부 장관 사퇴"와 "청년 일자리 문제 해결" 등을 요구하고 있습니다. 이 패턴, 처음은 아닙니다.
- 김유정 "국회의장이 반명인가? 대통령에 전혀 도움 안 돼" 그러니까 그 최측근 중에 한 분인 정성호 장관도 나 이거 법무부 장관 못 해야겠다. 이렇게 말한 상황 아니에요? ◆ 김유정> 의원도 아닙니다. 저는 이 토론회를 포함해서 전당대회, 그러니까 당에서 조금 너무 이거를 홍보를 안 하고 있는 것 같아요.
- 김병주 "사관학교 통합, 비상계엄도 요인 중 하나" 그 때 안규백 장관 청문회 때 이걸 국민의힘에서 아주 강하게 문제 제기를 했고 안규백 장관은 거기에서 해명을 했었고 그리고 어쨌거나 청문회가 끝났지 않습니까? 그걸 추진하는 주체 그리고 가장 핵심 인물이 그 안규백 장관 아니겠습니까? 국방부 장관. 그러니까 메신저를 공격해서 나머지 개혁의 의지를 무너뜨리려고 하는 것이 아닌가 싶고요.
- "김민석 겸공 출연, 한 발 빼고 싶은 김어준?" 이렇게 당청 갈등이 무조건 나쁜 건 아닙니다. 민의를 대변하고 있다면 그게 좋은 게 되는 거겠죠. ◇ 박성태> 지금 다 적어오신 거죠? ◆ 이석현> 아닙니다. 그런데 결선투표제, 선호투표제는 진보 진영의 오랜 염원 같은 거죠. ◆ 김윤형> 그런데 전당대회 때는 안 했지 않나요?
- "유시민에게 李는 굴러들어온 돌, 불쾌감 표한 것" 근데 그거는 집권한 세력에게 혹은 대통령한테 할 수 있는 주문이 아닙니다. 이건 비단 민주당만의 문제가 아닙니다. 왜냐하면 민주당이 여당이기 때문에 그래요. 야당이 이런 걸 가지고 전당대회 하면 하거나 말거나 별로 관심이 없죠.
- 정구승 "유시민, 논리와 근거 없는 뇌피셜과 악담" 예를 들면 부동산 세금 올려야 된다, 이거 국토부 장관 시켜도 돼요. 그런데 본인이 직접 나서서 이야기하고 직접 부딪히는 스타일이에요. ◇ 박성태> 혹시 뭐 용역이 있다거나 그런 거는… ◆ 이석현> 아닙니다. 밑에 쇠파이프 없습니다. ◇ 박성태> 알겠습니다.
- "'엄석대 제사장' 김어준의 시대가 끝나고 있다" 제가 보기에는 그걸 가장 많이 이용하는 측이 사실은 유시민 전 장관 측이 아니었나라는 생각을 하는데요. 그 부분에 있어서 문재인 전 대통령이 또 선을 긋지도 않았어요. 그런데 고인을 갖다가 정치적으로 이용하는 거 이거는 미래를 위해서도 절대 좋은 일이 아닙니다. ◇ 박성태> 민주당이 영입해야 되겠구나.
- 하헌기 "정청래 불출마하면 당무개입? 협박에 가까워" 저분이 아마 문재인 대통령 때 장관 했을 겁니다. 지금 현재 친문, 친노가 정청래 대표하고 좀 친하고요. ◆ 하헌기> 당무 개입 아닙니다.
← 이전
2 페이지