블로그
- [시사저널 No.1916] 이란 전쟁의 최대 승자는 중국이었다. 2.28일 미국과 이스라엘이 대대적으로 이란을 공습하고 폭격하면서 전쟁이 발발했다. 이란은 핵무기 개발 외에 호르무즈 해협을 지렛대로 활용해 국제 에너지 공급망을 위협할 수 있는 능력을 과시했다. 그러나 이란은 전쟁으로 가장 큰 피해를 보았다. 아랍에미리트, 카타르, 쿠웨이트 등은 미군
- [시사저널 No.1913] 100일 넘긴 이란 전쟁··· 중동 질서와 전쟁의 법칙 바꿨다. 2월 28일 시작된 이란 전쟁이 100일을 넘겼다. 세상의 이목을 집중시키면서 유가 급등과 각종 원자재 공급망 차단으로 세계 경제에 큰 영향을 미칠 것으로 전망됐지만, 정작 금융시장은 강세를 보였고 공급망도 그럭저럭 운영되고 있다. 전쟁을 통해 가장 극명하게 드러난 것은 '이란의 생존력
- 향후 한미 관계의 시나리오를 심층 분석하는 AI와 대화 내용을 요약 정리 트럼프 미국 대통령이 제기한 이란 관련 군사 협조 거부('No thanks') 폭로에서 이재명 한국 대통령의 '페이스메이커' 소셜미디어(X) 메시지 발표까지의 과정, 그리고 이로 인해 전개 과정: 압박성 폭로와 '평화 프레임'의 대응 트럼프의 'No thanks' 기습 폭로 (8월 16~17일): 트럼프는 이란 비핵화 및 호르무즈 해협 통항 관련 군사적 지원을 요청했으나
- 미국과 이란 과연 협상이 잘될까요? 저는 NO 지금 흘러가는 흐름을 보니 협상은 잘 안될것으로 보이네요 그냥 극단적으로 안된다라기보다는 시간끄는 형식으로 희망고문 개구리가 뜨거운물에 서서히 죽는것 마냥 이런식으로 흘러가지 않을까 생각되네요
- [시사저널 No.1904] “이란 패배 안 돼” 중국이 ‘중재 외교’ 나선 속내. 중국의 외교 방향이 이란의 항복이나 파멸을 막기 위한 노선으로 선회한 것이다. 당초 중국은 전쟁 발발 이후 미국에 대한 직접적인 비판을 피해왔다. 그 이유는 이번 전쟁이 중국에 큰 손실을 입히지 않기 때문이다. 트럼프가 이란에 최후통첩을 날리며 협상 타결을 압박하면서 중국의 외교 기조가
- 오바마가 받은 노벨평화상,중간선거 조급함에 김정은 핵보유국 공식 인정,노골적 러브콜하는 트럼프?(ft.스몰딜,이란전 비협조,남조선 패싱우려?) 협조에 ‘No thanks’”…트럼프, 누적된 불만 표출했나 국민일보 최예슬2026. 8. 17. ‘이란 비핵화에 韓 동참 거부’.......
- 미군 철수하나? 트럼프는 지금 이재명에게 "no!"라고 경고하는 겁니다. 첫째, 미국 투자도 고의적으로 지연시키는 꼼수를 부리는 이재명입니다. 둘째, 이란 비핵화에 동맹으로 협조하자니까 주제에 '노 땡큐!'한 이재명입니다. 이재명하고는 더 이상 상대 안 한다- 볼 장 다 봤다는 강력한 경고입니다. 트럼프는 카드가 많죠.
- "Never again" Without memory, there would be no civilization, no society, no future."......Elie Wiesel (1928-2016, 이스라엘의 대팔레스타인 정책과 헤즈볼라 그리고 이란.......
- [시사저널 No.1901] 이란戰 ‘끝없는 전쟁’ 되나··· 출구전략도, 중재자도 보이지 않는다. 이란은 이스라엘을 향한 탄도미사일 공세와 함께 페르시아만 인접국들을 잇달아 타격하며 전선을 빠르게 확대하고 있다. 이란이 세계 원유 물동량의 20%가 통과하는 호르무즈해협 봉쇄를 선언하면셔 아시아 국가들을 중심으로 에너지 위기의 윤곽이 점점 선명해지고 있다. 이 전쟁의 종착점을 가늠하기
- [시사저널 No.1900] “끝났다” vs “더 싸운다”··· 트럼프 엇갈린 메시지에 이란 전쟁 미궁. "전쟁은 거의 끝난다"와 "더 싸운다" 이란 전쟁을 대하는 도널드 트럼프 대통령의 메시지는 '모순' 으로 요약된다. 군사적 성과를 강조하지만 한편으로는 조기 종식 가능성을 언급하는 그의 행보는 '협상 압박'과 ' 시장 안정'이라는 두 가지 목적을 동시에 노린 전략으로 보인다. 트럼프 행
1 페이지
다음 →